Η Εκδίκηση της Ιστορίας: από Βορρά ως Νότο*

*Το κείμενο γράφτηκε με αφορμή δήλωση του επικεφαλούς της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περί τα τέλη του 2008, για «τετραγωνισμό του κύκλου στη λύση του κυπριακού», υπονοώντας ότι εφόσον σε μελλοντικό σχέδιο λύσης συμφωνούνταν παραβιάσεις θεμελιακών αρχών της Ε.Ε., θα βρισκόταν στη συνέχεια τρόπος για να γίνει αυτό αποδεκτό εντός της Ε.Ε. Την ίδια περίοδο, ήρθε στο φως σπάνιας αξίας αρχαιολογικό ναυάγιο στη νότια θάλασσα της Κύπρου, περιοχή Μαζωτού.

Ακόμη δεν έχουν αποτιμηθεί πλήρως τα αρχαιολογικά ευρήματα σπάνιας αξίας από ναυάγιο πλοίου που πρόσφατα ήρθε στο φως στο βυθό της περιοχής του Μαζωτού, στη νότια παράκτια θάλασσα της Κύπρου. Η επικεφαλής της αποστολής πάντως επεσήμανε ότι πρόκειται για τη μεγαλύτερη ίσως επιτυχία της εναλίας αρχαιολογίας στην Κύπρο. Το εμπορικό πλοίο προερχόταν από το Αιγαίο και μετέφερε χίλιους αμφορείς γεμάτους κρασί καθώς βυθίστηκε γύρω στο 350 π.Χ. στη θάλασσα του Μαζωτού.

Το αρχαίο ναυάγιο μέσα από απίστευτες ομοιότητες και συγκυρίες, οδηγεί τη μνήμη στο άλλο ναυάγιο, που καρτερεί ακόμη αιχμάλωτο στην Κερύνεια. Καθώς το «καράβι  του Μαζωτού» ταξίδευε στη νότια θάλασσα της Κύπρου κοντά στα παράλια, το άλλο ταξίδευε 60 περίπου χρόνια αργότερα σε παράλληλη πορεία στα βόρεια της Κύπρου, λίγο έξω από την Κερύνεια, καθώς κι εκείνο βυθίστηκε φορτωμένο με αμφορείς και εντοπίστηκε αιώνες αργότερα από τον Κερυνειώτη Α. Καρυόλου. Μετά την τουρκική εισβολή, το γνωστό Καράβι της Κερύνειας μετατράπηκε πλέον σε σύμβολο αντοχής και προσμονής για επιστροφή, αντλώντας δύναμη από τα βάθη της Ιστορίας.

Το Καράβι της Κερύνειας, με καπετάνιο και τρεις ναύτες, φορτωμένο με 404 αμφορείς έμεινε 22 αιώνες στο σκοτεινό βυθό, μέχρι που ανέβηκε στο φως της Κερυνειώτικης μέρας. Ανάμεσα στο φορτίο του, εμπόρευμα από 10.000  αμύγδαλα που κόπηκαν γύρω στο 288 π.Χ. και άλλα ευρήματα από τη Ρόδο και τη Σάμο κι επίσης, νομίσματα και 29 μεγάλες μυλόπετρες από τα ηφαιστιογενή νησιά του Αιγαίου. Τα πάντα ελληνικής προέλευσης και παραγωγής, από το Αιγαίο κι από τον ακμάζοντα ελληνισμό στα απέναντι Μικρασιατικά παράλια. Η ξυλεία από την οποία φτιάχτηκε το πλοίο της Κερύνειας κόπηκε 100 χρόνια ενωρίτερα από το ναυάγιο του Μαζωτού, πράγμα που με λίγη επινόηση, μας οδηγεί χρονικά στο ναυάγιο του Μαζωτού.

Μπορεί να έχει δίκαιο η επικεφαλής της αρχαιολογικής αποστολής ότι πρόκειται για τη μεγαλύτερη επιτυχία της εναλίας αρχαιολογίας στην Κύπρο, αλλά το Καράβι της Κερύνειας έχει μετουσιωθεί σε σύγχρονο σύμβολο ανυπότακτης καρτερίας, επειδή μεταφέρει το ένα κομμάτι της ψυχής μας. Της αιχμάλωτης ψυχής μας που κόπηκε στα δύο το ΄74 κι έμεινε πάντα εκεί. Εθελούσια εγκλωβισμένη, αλλά ελεύθερα πολιορκημένη μέσα στο κάστρο της Κερύνειας. Για να υφαίνει τους θρύλους και να χαράζει τις επαναστάσεις που θάρθουν. Στο Καράβι της Κερύνειας ακουμπήσαμε το βιος μας που δεν πουλιέται σε κανένα έμπορο και σε κανένα Χρηματιστήριο. Στο Καράβι εκείνο φορτώσαμε τα σπλάχνα μας που δεν μεταλλάσσονται. Τα μυαλά μας που ΔΕΝ ΘΟΛΩΣΑΝ. Το καταγάλανο όνειρο που πάντα λαχταρούμε. Τον ολόγυμνο έρωτα μας που φουντώνει. Και μαζί με τον πόθο, τον πόνο του, που μας λογχίζει τα σωθικά αδιάκοπα. Την πίκρα του, που ποτέ δεν ξεδίψασε. Αλλά αρκεί μια μόνο σκέψη του και το κουράγιο μας γιγαντώνει.

Τώρα, οι ιστορικές μας συντεταγμένες έχουν επιβεβαιωθεί και στα τέσσερα σημεία του ορίζοντα:  ένα αρχαίο ναυάγιο στο βορρά κι ένα άλλο στο νότο, σηματοδοτούν την ιστορική μας πορεία μέσα στο χρόνο και το χώρο. Κι από το ανατολικότερο άκρο του Αποστόλου Αντρέα ως το δυτικότερο του Ακάμα, η γη αυτή επιβιώνει με θρύλους και παραδόσεις που νοημαδοτούν το πρόσκαιρο παρόν μας. Εμείς, με την Ιστορία τετραγωνίζουμε τον κύκλο. Και σταυρώνουμε την πορεία μας. Διότι, εμείς αξίζει να ζούμε επειδή έχουμε λόγους να θυσιάσουμε τη ζωή μας. Για μερικούς αμφορείς. Για κάποια σαπιόξυλα από ελληνικά ναυάγια. Για μερικές αρχαίες κολώνες φαγωμένες από την αλμύρα και το φως της Μεσογείου. Για μερικούς σπασμένους σταυρούς και σκουριασμένες καμπάνες… Πέρασαν 22 αιώνες από το ναυάγιο. Άλλοι τόσοι να περάσουν, το Καράβι της Κερύνειας είναι δικό μας για να διαλαλεί την ταυτότητά μας. Και να φωτίζει ως πυξίδα την ψυχή μας που διάσπαρτη ανά τους αιώνες καρτερά κι επιμένει στο γυρισμό. Στη γη της επαγγελίας. Στο Νόστιμον Ήμαρ.

Κώστας Μαυρίδης          mavrides@ucy.ac.cy

«Δικό τους και … δικό μας» το Φυσικό Αέριο

Δημοσιεύτηκε σήμερα (20 Σεπτ 2011) άρθρο στον «Φιλελεύθερο» με τον πιο πάνω περίπου τίτλο.  Κατ΄αρχήν, προκύπτει μια μεγάλη αντίφαση. Όταν  το 2004 πρωτοστατούσαμε στην αποκάλυψη της συνομωσίας των ΤουρκοΕγγλέζων σχετικά με τον ενδεχόμενο υποθαλάσσιο πλούτο της Κύπρου (τονίζω ξανά ότι για «ενδεχόμενο πλούτο» μιλούσαμε τότε), η πλατφόρμα του ΝΑΙ στο σχέδιο Ανάν, ήταν βέβαιη ότι τα περί υποθαλάσσιου πλούτου ήταν αρλούμπες και προσχήματα για να απορρίψουμε το σχέδιο τους. Μια από τις εφημερίδες τους, έτσι το έγραψε τότε πρωτοσέλιδα. Οι ίδιοι που το 2004 ήταν βέβαιοι πως δεν υπήρχε πλούτος, κατά σύμπτωση (!), σήμερα θεωρούν δεδομένο ότι υπάρχει πολύς πλούτος και μας εισηγούνται πως να διαχειριστούμε τα έσοδα από την πώληση του φυσικού αερίου. Δεν αναμένονται τέτοιες αντιφάσεις, ιδίως από διευθυντές ακαδημαικών ιδρυμάτων. 

Η εισήγηση που προτείνεται λοιπόν είναι να καταθέτουμε τα έσοδα που ΘΑ εισπράττουμε από την πώληση του φυσικού αερίου σε ειδικό ταμείο από το οποίο «το 20% ή το 25% αν θέλουμε να είμαστε γενναιόδωροι να μπαίνει σε δεσμευμένο λογαριασμό για τους Τ/κ για να αποδεσμευτεί μαζί με τους τόκους με τη λύση του Κυπριακού». Είναι σύμπτωση που όσοι στηρίζουν σήμερα την πιο πάνω εισήγηση ήταν στην εμπροσθοφυλακή προώθησης του σχεδίου Ανάν;

Μάλιστα, ενδυναμώνεται η εισήγηση με το επιχείρημα ότι θα «άδειαζε την Τουρκία από επιχειρήματα και προφάσεις και θα αποδείκνυε ότι τα πραγματικά της κίνητρα δεν είναι τα οικονομικά συμφέροντα των Τ/κ, αλλά ο γεωστρατηγικός επεκτατισμός.»

Προφανώς, όμως, ο αρθρογράφος αγνοεί ότι το νομικό πλαίσιο είναι πεντακάθαρο για το ποιος έχει δίκαιο. Τόσο που πιο ξεκάθαρο δεν γίνεται. Και αγνοεί επίσης ότι η Τουρκία έκανε ενέργειες (όχι μόνο δηλώσεις) που αποδεικνύουν περίτρανα ότι «τα πραγματικά της κίνητρα δεν είναι τα οικονομικά συμφέροντα των Τ/κ». Τρανταχτό παράδειγμα το γεγονός ότι η Τουρκία προχωρεί σε έρευνες σε θαλάσσιο χώρο υπερκεράζοντας το Καστελόριζο και αυτό δεν μπορεί να γίνεται «για να προασπίσει τα συμφέροντα των Τ/κ»! Αν αυτό δεν αδειάζει την Τουρκία, η δημιουργία Ταμείου για τους Τ/κ θα την αδειάσει; 

Τα υπόλοιπα στο άρθρο περί «κατάρας των πόρων» σε χώρες με ανανεώσιμους φυσικούς πόρους, δεν αντέχουν καν σε στοιχειώδη κριτική. Στην πραγματικότητα, η τύχη των όποιων εσόδων είναι θέμα διαχείρισης. Καθαρά θέμα διαχείρισης. Ενώ ο  αρθρογράφος είναι βέβαιος για το Ισραήλ ότι τα έσοδα του  «θα τα βάλει σε καλή χρήση», είναι βέβαιος ότι η Κύπρος θα τα κατασπαταλήσει «για να διατηρηθεί ο διογκωμένος και σπάταλος δημόσιος τομέας και για να αυξηθούν οι κοινωνικές παροχές και επιδοτήσεις σε ομάδες οργανωμένων συμφερόντων». Αν τέτοιες απόψεις ήταν  σωστές, το φυσικό αέριο (αν υπάρχει τελικά) θα είναι η καταστροφή μας. Μόνο που η Τουρκία δεν το αντιλήφθηκε και αντιδρά. Το αντιλήφθηκε όμως η πλατφόρμα του ΝΑΙ εδώ στην Κύπρο!!! Και όποιος θέλει πιστεύει όποιον θέλει: είτε την Τουρκία που ενεργεί για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των Τ/κ, είτε την πλατφόρμα του ΝΑΙ που επιδιώκει να αδειάσει την Τουρκία από επιχειρήματα, είτε την κοινή λογική.   

Κώστας Μαυρίδης

Προτιμότερο ένα Θερμό Επεισόδιο;

Το ερώτημα απλό και κρίσιμο: Μέχρι ποιού σημείου πρέπει να εμμένει η Κύπρος στις έρευνες για φυσικό αέριο;

Τα σενάρια ενόψει συνοψίζονται στα εξής τρία:

(α) Η Κύπρος προχωρεί στις έρευνες και η Τουρκία ΔΕΝ παρεμβαίνει στρατιωτικά αλλά περιορίζεται σε παράπλευρες πολιτικές κινήσεις π.χ. επιδίωξη νέων συμφωνιών με εμπλεκόμενες χώρες, αυθαίρετη οριοθέτηση του θαλάσσιου χώρου με το ψευδοκράτους, έρευνες της εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) της Κύπρου. Το τελευταίο θεωρείται βέβαιο επειδή η Κύπρος είναι ο πιο αδύνατος κρίκος της αλυσίδας Ισραήλ-Ελλάδα-Κύπρος.

(β)  Η Κύπρος προχωρεί στις έρευνες και η Τουρκία αντιδρά στρατιωτικά προκαλώντας θερμό επεισόδιο για να παρεμποδίσει την εξόρυξη. 

(γ) Η Κύπρος αναβάλλει τις έρευνες με πρόσχημα κάποιο «σοβαρό» αντάλλαγμα (μαζί με τον εκβιασμό ότι θα της επιρριφθούν ευθύνες για την αποτυχία των διαπραγματεύσεων).    

Στην πραγματικότητα, η συγκυρία είναι ανεπανάληπτα θετική για την ελληνική πλευρά. Κατ΄αρχήν, το γεωπολιτικό περιβάλλον και ισχυρά συμφέροντα ευνοούν τις δικές μας θέσεις. Με διαφορετικό βαθμό και λεχτικό, αλλά οι πλέον σημαντικές χώρες έχουν τοποθετηθεί υπέρ των θέσεων μας: ΗΠΑ, Ρωσία, Ισραήλ και Ε.Ε. (ως σύνολο 27 κρατών-μελών). Η ξεχωριστή στήριξη σημαντικών μελών της Ε.Ε. όπως Γερμανίας και Γαλλίας θεωρείται δεδομένη. Φυσικά, στο πλευρό της Κύπρου τάχθηκε και η Ελλάδα. Ακόμη και η Βρετανία αναγνωρίζει το κυριαρχικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας για έρευνες με την ευχή να μην επηρεαστούν οι διαπραγματεύσεις. Επιπρόσθετα, η συντριπτική πλειοψηφία των χωρών-μελών του ΟΗΕ που έχουν επικυρώσει τη Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας, δεν θέλουν να τιναχθεί η όλη συμφωνία επειδή η Τουρκία λειτουργεί αυθαίρετα. Το γεωπολιτικό περιβάλλον είναι υπέρ μας  και το διεθνές δίκαιο ξεκάθαρα υπέρ των ελληνικών θέσεων. Πιο ξεκάθαρα δεν γίνεται. Πρόκειται για μια ανεπανάληπτα θετική συγκυρία εδώ και δεκαετίες.

Το επιθυμητό σενάριο από τα τρία είναι να προχωρήσει η Κύπρος χωρίς τουρκικές παρεμβάσεις. Όμως, ένα θερμό επεισόδιο  είναι προτιμότερο παρά να υποχωρήσει η Κύπρος. Μια υποχώρηση της Κύπρου (μέλους της Ε.Ε. και σε λίγο προεδρεύουσας) σημαίνει  προσαρμογή μας στις τουρκικές επιδιώξεις και εξάλειψη κάθε προοπτικής. Υποχώρηση συνιστά ουσιαστικά επικράτηση της Τουρκικής στρατηγικής σ΄ όλη την Κύπρο μέχρι 200 ναυτικά μίλια νοτίως των κυπριακών ακτών! Αν η Κύπρος υποχωρήσει, θα είναι ο μεγάλος χαμένος και πλέον υποθηκεύεται στην Τουρκία σε ένα πλαίσιο υποταγής που συνεπάγεται το τέλος μας. Γι αυτό και οι καταστροφικές συνέπειες μιας υποχώρησης κάνουν ένα θερμό επεισόδιο σαφώς προτιμότερο.   Ενόσω όμως η αντιπαλότητα βρίσκεται σε εξέλιξη, η αποφασιστικότητα της Κύπρου να προχωρήσει απρόσκοπτα χωρίς υποχώρηση, μειώνει την πιθανότητα θερμού επεισοδίου.

Πάντως, για να μπορέσει η Κύπρος να διαδραματίσει οποιοδήποτε ουσιαστικό ρόλο, πρέπει να ρισκάρει. Δεν διεξάγεται αντικατοχικός αγώνας με συμμόρφωση προς τις Τουρκικές υποδείξεις. Ούτε διαπραγματεύσεις με τις τουρκικές κανονιοφόρους να μας σημαδεύουν. Τυχόν διακοπή των διαπραγματεύσεων με τουρκική πρωτοβουλία, θα ήταν διαφυγή για την Ε/κ πλευρά, χωρίς ουσιαστικό κόστος. Και γι αυτό δεν πρόκειται η Τουρκία να το πράξει.  

Με όσα λέχθηκαν και με τις δεσμεύσεις και υπογραφές που έγιναν ως τώρα, η Κύπρος θα είναι ο μεγάλος χαμένος ΑΝ υποχωρήσει μπροστά στις τουρκικές απειλές. Οι επιπτώσεις δεν θα είναι μόνο οικονομικές λόγω του φυσικού αερίου. Αυτό είναι το ελάχιστο. Υποχώρηση σημαίνει την εσαεί υποθήκευση μας στην Τουρκία χωρίς ελπίδα διαφυγής. Οι συνέπειες για την Κύπρο και τον ελληνισμό θα είναι καταστρεπτικές αφού θα λαθροβιώνουμε στο περιθώριο της Ιστορίας μέχρι την τελική μας εξαφάνιση. Χίλιες φορές ένα θερμό επεισόδιο, παρά να υποχωρήσει η Κύπρος με πρόσχημα κάποιο αντάλλαγμα. Ενόσω λοιπόν το θερμόμετρο θα ανεβαίνει, οφείλουμε να μείνουμε ακλόνητοι προσδοκώντας την τεράστια προοπτική θετικών εξελίξεων που διανοίγεται και απαιτεί στοιβαρή διαχείριση και διορατικότητα.

Κώστας Μαυρίδης                  mavrides@ucy.ac.cy

Η Μάχη στις ΗΠΑ Ξεκίνησε

Νομοσχέδιο στις ΗΠΑ (βρίσκεται στο στάδιο προώθησης του) αφορά την Κύπρο και θα έπρεπε να προκαλέσει τεράστια κινητοποίηση για τις σοβαρές του συνέπειες. Το Νομοσχέδιο θεωρεί μεν την Τουρκία υπεύθυνο για την κατοχή μέρους της Κύπρου και δεν αναγνωρίζει το ψευδοκράτος ως ξεχωριστό κράτος. Το πρόβλημα όμως έγκειται αλλού. Το ψευδοκράτος λειτουργεί στις ΗΠΑ συγκαλυμμένα μέσω μιας «εταιρείας» ("unincorporated association”) με το όνομα «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου», πράγμα έκδηλα παράνομο. Το Νομοσχέδιο νομιμοποιεί αυτή την «εταιρεία» και την καθιστά νόμιμο αντιπρόσωπο της Τουρκίας στις ΗΠΑ. Το πρόβλημα λοιπόν είναι ότι αφενός νομιμοποιείται η παράνομη παρουσία του ψευδοκράτους και επιπλέον, του παρέχεται κρατική προστασία με προνόμια που έχουν αναγνωρισμένα κράτη (δηλαδή η Τουρκία). Τα πιο πάνω δεν είναι υποκειμενική ερμηνεία. Έτσι ορίζεται στο συγκεκριμένο Νομοσχέδιο (SEC. 802) όπου ο  «οργανισμός» με το όνομα «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου» γίνεται νόμιμος αντιπρόσωπος του Τουρκικού κράτους στις ΗΠΑ.

Στην αρχή η παγίδα δεν ήταν αντιληπτή. Τώρα ελάχιστοι δεν αντιλαμβάνονται την παγίδα και τις αρνητικές προεκτάσεις. Για παράδειγμα, στις ΗΠΑ  αναγνωρισμένα κράτη έχουν ασυλία. Η παράνομη παρουσία του ψευδοκράτους στις ΗΠΑ μέσω «εταιρείας» το εκθέτει σε αγωγές επειδή δεν είναι αναγνωρισμένο κράτος και δεν έχει ασυλία. Νομιμοποίηση της παρουσίας του ψευδοκράτους ως αντιπροσώπου της Τουρκίας εξυπηρετεί τα τουρκικά συμφέροντα που επιζητούν τρόπο για να αμυνθούν σε μελλοντικές αγωγές από οποιονδήποτε (Ε/κ, Αμερικανούς, Βρετανούς και άλλους). Η αγωγή που υποβλήθηκε στις ΗΠΑ από 1000 Ε/κ πρόσφυγες κανονικά δεν επηρεάζεται από το Νομοσχέδιο. Η αγωγή ανάμεσα σ΄ άλλα στοχεύει την αποκάλυψη του ψευδοκράτους με καταδίκη και εξάλειψη της «εταιρείας» που πίσω της κρύβεται και έχει ήδη προκαλέσει αναστάτωση στους Τούρκους.  

Το να θεωρείται η Τουρκία υπεύθυνη για την υποτελή της διοίκηση στα κατεχόμενα υπηρετεί τα συμφέροντα μας, ΕΝΟΣΩ τα παράγωγά τους (όργανα της Τουρκίας μαζί με τις ενέργειές τους) θεωρούνται παράνομα επειδή πηγάζουν από τη συνεχιζόμενη παράνομη κατοχή στην επικράτεια της Κύπρου. Στην περίπτωση της «Επιτροπής» αποζημιώσεων, η Τουρκία απέκτησε ένδικο μέσο πάνω στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, πράγμα αρνητικό. Παρομοίως, τυχόν νομιμοποίηση της παράνομης εταιρείας που πίσω της κρύβεται το ψευδοκράτος σε μια χώρα όπως τις ΗΠΑ θα έχει αρνητικές συνέπειες. Δυστυχώς, οι αρμόδιες αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας, δείχνουν να το αποδέχονται ή και στηρίζουν.

   Μετά τη νομιμοποίηση της «Επιτροπής» αποζημιώσεων (αναγνώριση της από το ΕΔΑΔ ως οργάνου της Τουρκίας, χωρίς αναγνώριση του ψευδοκράτους ως ξεχωριστού κράτους), η ηγεσία και ο κόσμος της Κύπρου πρέπει να αντιληφθούν τη νέα παγίδα. Η «Επιτροπή» του ψευδοκράτους (μαζί και το «Ανώτατο Δικαστήριο» του καθεστώτος!) ως όργανα  της Τουρκίας απέκτησαν  νόμιμη υπόσταση πάνω στην επικράτεια (έδαφος) της Κυπριακής Δημοκρατίας. Έγκριση του Νομοσχεδίου με τη συγκεκριμένη πρόνοια, θα καταλήξει στο εξής πράγμα στις ΗΠΑ: Το ψευδοκράτος θα αποκτήσει στις ΗΠΑ νόμιμη και κρατικά προστατευόμενη παρουσία  αναγνωρισμένου κράτους (όπως η Τουρκία) με σοβαρές αρνητικές προεκτάσεις πολύ πέραν της όποιας αγωγής.    

Ενημερωτικά, συνεχώς νέες αγωγές κατατίθενται στα αμερικανικά δικαστήρια από ιδιώτες (που δεν είναι πρόσφυγες και δεν έχουν καν Ε/κ καταγωγή) οι οποίες στρέφονται εναντίον τουρκικών συμφερόντων στη βάση της απάτης του ψευδοκράτους στις ΗΠΑ. Μια τέτοια αγωγή με δικηγόρο τον ελληνοαμερικανό Α.Τσιμπίδη ξεκίνησε η εταιρεία ICTA που εδρεύει στις ΗΠΑ και αντιπροσωπεύει τον τραγουδιστή Χούλιο Ιγκλέσιας. Η αγωγή στρέφεται εναντίον της παράνομης εταιρείας («unincorporated association») που λειτουργεί στις ΗΠΑ με το όνομα «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου» και των τουρκικών συμφερόντων εταιρειών (Voyager και Net Holdings). Οι εταιρείες αυτές σε συνεργασία με το κατοχικό καθεστώς, εκμεταλλεύονται παράνομα Ε/κ περιουσίες και επιδίωξαν με ψευδείς παραστάσεις να δεσμεύσουν τον τραγουδιστή για παραστάσεις στην Κερύνεια στο Ε/κ Ξενοδοχείο Ζέφυρος, το οποίο σφετερίζονται παράνομα με το όνομα Merit όπου  λειτουργούν καζίνο. Άλλες τέτοιες αγωγές έπονται σύντομα και ο καθένας αντιλαμβάνεται την διαφορά που δημιουργείται από τυχόν αναγνώριση της «εταιρείας» αυτής ως αντιπροσώπου της Τουρκίας. 

Κώστας Μαυρίδης                                           mavrides@ucy.ac.cy

Σημείωση: Αναζητούνται οι ιδιοκτήτες (ή κληρονόμοι τους) του Ξενοδοχείου Ζέφυρος.  

American Bill: Getting it Truly Right

In a recent report under the title “Getting it Right” regarding an american proposed Bill, the Greek American lawyer A. Tsimpedes was quoted that the Bill “equates the puppet pseudo-state with a government”, which in effect was interpreted as meaning that the Bill recognizes the pseudo-state in the occupied part of Cyprus as a separate government (of its own). In fact, the American Hellenic Institute (AHI) that presumable initiated and supports the Bill commented on this giving to Mr Tsimpedes´ statement the same meaning. For anyone that wants to get it truly right, the Greek American lawyer stated something quite different from the above meaning. This is clear from his full statement but also from a carefull reading even of the above short and “isolated” phrase (Why?). His strong opinion is that the Bill DOES NOT recognize the pseudo-state as such. Not on its face. The “Turkish Republic of North Cyprus” or simply  “TRNC” is NOT a recognised state, but operates illegally in the USA through an enterprise, an “unincorporated association” as stated in the Bill. The Bill eliminates the illegitimacy arising from the presence of the pseudo state in the US  under this “unincorporated association” called "TRNC" by imputing it to Turkey.

The above is not a claim nor anybody´s subjective interpretation. It is in the  Definitions´ of the proposed Bill, where it is stated the "unincorporated association” known as the “Turkish Republic of Northern Cyprus" means Turkey or the Republic of Turkey. By doing so, the Bill eliminates the illegitimacy arising from the undisputed fact that the pseudo state called "TRNC" is NOT a recognised state that operates illegally through this enterprise. In effect, under the proposed Bill, the presence and operation of the pseudo state acting through this association, becomes NO MORE illegal in the US. In addition, this illegal association attains all the privileges and protection assigned to a lawful and recognised state (Turkey). This is exactly what Tsimpedes expressed in his full statement that was narrowed to the phrase “the Bill equates the puppet pseudo-state with a government”.

People in Cyprus understand how the European Court of Human Rights (ECHR) imputed to Turkey the Irremovable Properties Commission (IPC) established by the pseudo state. The Court provided a recognized, lawful and governmental status to the IPC but NOT to the pseudo state on its face. This is what is happening with the Bill that imputes the "unincorporated association” known as the “Turkish Republic of Northern Cyprus´" to Turkey, without recognising the pseudo state. Is this what the people of Cyprus want?   

Again, this is very similar to the “Committee” (IPC), where Turkey has  now a recognized national remedy on the territory of the ROC.  In effect, Turkey's sovereign status on the Republic of Cyprus would allow an expropriation of the Greek Cypriot lands regardless of the true Greek Cypriot owner of the titles.

Dr Kostas Mavrides                          mavrides@ucy.ac.cy

Ξεκινώ το σημερινό μου μήνυμα με μια θερμή παράκκληση προς οποιονδήποτε γνωρίζει ή μπορεί να βοηθήσει στον εντοπισμό των Ελληνοκυπρίων ιδιοκτητών (ή κληρονόμων) του Ξενοδοχείου Ζέφυρος στην Κερύνεια, για να μας φέρει σε επαφή.

2. Επισυνάπτω κείμενό μου στα Αγγλικά που δημοσιεύεται σήμερα Παρασκευή 26.8.2011 στην εβδομαδιαία εφημερίδα "Cyprus Weekly". Το κείμενο αφορά τη νομική μάχη που ξεκίνησε στις ΗΠΑ εναντίον του ψευδοκράτους και επιδιώκει να αποκαταστήσει τις πραγματικότητες γύρω από το Νομοσχέδιο Αριθμός 2597.

3. Επισυνάπτω άλλο άρθρο μου που θα δημοσιευτεί στον κυπριακό τύπο ("Φιλελεύθερο" και "Σημερινή") όπου επιχειρώ να ενημερώσω, να προβληματίσω αλλά και να αποκαταστήσω τις πραγματικότητες σε όσους καλόπιστα δυνατόν να συγχίζονται από τις εξελίξεις ή διάφορα σχόλια γύρω από τη μάχη που ξεκίνησε στις ΗΠΑ.

4. Τέλος, ο καθένας μπορεί να προωθήσει αυτό το μήνυμα παντού. Μπορεί επίσης να μελετήσει και υπογράψει ηλεκτρονικά την αντίθεσή του στο Νομοσχέδιο Αριθμός 2597 στις ΗΠΑ, με το οποίο η παράνομη "εταιρεία/οργανισμός" μέσω του οποίου λειτουργεί το ψευδοκράτος στις ΗΠΑ, νομιμοποιείται και αναγνωρίζεται ως επίσημος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στις ΗΠΑ και πλέον αποκτά τα προνόμια και την προστασία (μαζί και ασυλία) ενός αναγνωρισμένου κράτους. Προσωπικά έχω ήδη προσυπογράψει την αντίθεση μου στο Νομοσχέδιο, παίρνει λιγότερο από 1 λεπτό και είναι δωρεάν (δεν υπάρχει καμιά υποχρέωση για εισφορά).

Κώστας Μαυρίδης

I wanted to draw your attention to this important petition that I recently signed:

"OPPOSITION TO BILL 2597: “American-Owned Property in Occupied Cyprus Claims Act”"
http://www.ipetitions.com/petition/tsimpedeslawfirm/

I really think this is an important cause, and I'd like to encourage you to add your signature, too. It's free and takes just a few seconds of your time.

The online petition has a link for the text for those who want to read and should read it anyway it. http://www.opencongress.org/bill/112-h2597/text

«Επιτροπή»: ποιος θα απαντήσει

Ένα από τα πλέον βασανιστικά ερωτήματα για τους πρόσφυγες και τους ιδιοκτήτες κατεχόμενης γης, είναι το κατά πόσον θα πρέπει να καταφύγουν στην «Επιτροπή» των κατεχομένων. Στην πραγματικότητα, εάν μέρος των ιδιοκτητών καταφύγει στην «Επιτροπή» και αποδεχτεί διευθέτηση, η Τουρκία θα έχει υπερπηδήσει ένα τεράστιο εμπόδιο και θα έχει επιβάλει την διζωνικότητα αλά Τούρκα (όπως την ερμηνεύει η ίδια) και η παρανομία της τουρκικής κατοχής και χρήσης Ε/κ περιουσιών, θα έχει αναιρεθεί με την υπογραφή των ιδιοκτητών. Αυτό το ποσοστό Ε/κ ιδιοκτητών χρειάζεται η Τουρκία και προς τούτο σχεδόν εκλιπαρεί.   

Η κριτική μου στάση δεν στρέφεται εναντίον όσων έχουν διαφορετική άποψη από την δική μου. Αντιθέτως, επιμένω εδώ και καιρό ότι ένας δημόσιος διάλογος πάνω στο θέμα θα βοηθούσε εφόσον θα έριχνε φως σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα. Αλλά, η ενημέρωση αυτή –όπως αποδείχθηκε– δεν μπορεί να αφεθεί σε μια τηλεοπτική εκπομπή η οποία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «όποιος δεν πάει στην ’Επιτροπή’ των κατεχομένων μέχρι τον Δεκ 2011, ουσιαστικά χάνει την περιουσία του». Τέτοια αυθαίρετη παραποίηση της απόφασης του ΕΔΑΔ στην υπόθεση Δημόπουλος και αλλοίωση της πραγματικότητας, τέτοια στρεβλωτική ερμηνεία δεν πρόβαλε καν η Τουρκία! Αν αυτό είναι αξιόπιστη και αμερόληπτη ενημέρωση, ο καθένας μπορεί να το κρίνει.

Επειδή δεν έχει κανένας μας την απόλυτη σοφία, η απόφαση για το τι πρέπει να γίνει θα έπρεπε ήδη να είχε απασχολήσει σοβαρά τα θεσμικά όργανα του κράτους και τους αρμόδιους για να υποδειχθεί το σωστό. Τουλάχιστον, να υπάρξει πλήρης, αμερόληπτη και αξιόπιστη ενημέρωση για εκείνες τις πτυχές όπου δεν υπάρχουν διαφορετικές απόψεις, ώστε να αποφεύγονται οι ψεύτικες ή παραπλανητικές παραστάσεις στους ιδιοκτήτες κατεχόμενης γης. Η δική μου λοιπόν στάση επικεντρώνεται εναντίον όσων  προβάλλουν ανακριβή και παραπλανητικά στοιχεία ή αποφεύγουν να προβάλουν τις πραγματικότητες γύρω από την «Επιτροπή».

Συγκεκριμένα,

(α) όσοι δημιουργούν την εντύπωση ότι ένας Ε/κ μπορεί να αιτηθεί απλά και μόνο αποζημίωση για την απώλεια χρήσης της περιουσίας του και η "Επιτροπή" θα του προτείνει κάποιο ποσό για την απώλεια χρήσης, είτε ψεύδονται, είτε βρίσκονται εκτός πραγματικότητας. Η "Επιτροπή" λειτουργεί για να αγοράζει ιδιοκτησίες έναντι μικρού ποσοστού από την τρέχουσα αξία τους. Με την υπογραφή του ο Ε/κ ιδιοκτήτης χάνει οριστικά την περιουσία του (που μεταβιβάζεται στην Τουρκία) και παίρνει ένα ποσοστό γύρω στο 10% της αξίας της, από το οποίο αποκόπτονται διάφορες χρεώσεις και προμήθειες για να καταλήξει στο 7% περίπου.  

(β) η "Επιτροπή" αναγνωρίζει νομικό ρόλο μόνο σε δικούς της λεγόμενους δικηγόρους  (αναγνωρισμένους από το κατοχικό καθεστώς), οι οποίοι φυσικά παρέχουν υπηρεσίες παράνομα και με τους οποίους Ε/κ δικηγόροι συνεργάζονται για να διαμοιράζονται τις χρεώσεις που επιβαρύνεται ο Ε/κ ιδιοκτήτης. Η «Επιτροπή» ΔΕΝ αναγνωρίζει Ε/κ δικηγόρο εγγεγραμμένο στο μητρώο των νόμιμων δικηγόρων της Κυπριακής Δημοκρατίας, ούτε απαιτεί από τον ιδιοκτήτη να τον αντιπροσωπεύει κάποιος νόμιμος δικηγόρος.

(γ) ένας Ε/κ ιδιοκτήτης μπορεί να πάει στην "Επιτροπή" και να αρνηθεί την πρόταση και να σταματήσει, είτε να συνεχίσει και αφού εξαντλήσει όλα τα ένδικα (!) μέσα του ψευδοκράτους (περιλαμβανομένου του λεγόμενου Ανώτατου Δικαστηρίου) να καταλήξει στο ΕΔΑΔ από το οποίο να ζητά αποζημίωση για απώλεια χρήσης. Εκτός από την περίπτωση Τ. Λοιζίδου, σε πόσες περιπτώσεις η Τουρκία πραγματικά πλήρωσε το ποσό; Σε ΠΟΣΕΣ; Και ΠΟΣΟΣ χρόνος χρειάστηκε από την αρχή μέχρι την πληρωμή (;) από την Τουρκία;

Κάθε ιδιοκτήτης πρέπει να έχει επίγνωση όλων των παραμέτρων, κινδύνων και πιθανών κινήτρων (τα πιο πάνω είναι ένα δείγμα μόνο). Για παράδειγμα, η εμπλοκή στην «Επιτροπή», δυνατόν να του αφαιρέσει άλλα νόμιμα δικαιώματα όπως σε Δικαστήρια εντός ή εκτός Κύπρου όπου Ε/κ ιδιοκτήτες δυνατόν να απαιτούν αποζημίωση για απώλεια χρήσης της ιδιοκτησίας τους, διατηρώντας αλώβητο το δικαίωμα στην ιδιοκτησία τους.      

Κώστας Μαυρίδης                                       mavrides@ucy.ac.cy

Η Μάχη της Κύπρου στις ΗΠΑ (2)

Ένα Νομοσχέδιο που προωθείται στις ΗΠΑ και αφορά την Τουρκία και την παρουσία του ψευδοκράτους στις ΗΠΑ άναψε φωτιές. Το Νομοσχέδιο δηλώνει την Τουρκία ως υπεύθυνο για την κατοχή μέρους της Κύπρου και δεν αναγνωρίζει το ψευδοκράτος ως ξεχωριστό κράτος, όμως  περιλαμβάνει άλλες αρνητικές πρόνοιες. Ανάμεσα τους, καθιστά τον «οργανισμό» («unincorporated association») που λειτουργεί στις ΗΠΑ με το όνομα «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου» και την εμπορωνυμία  “TRNC”, ως νόμιμο αντιπρόσωπο της Τουρκίας. Μέχρι τώρα,  το ψευδοκράτος λειτουργεί στις ΗΠΑ συγκαλυμμένα μέσω αυτού του «οργανισμού» που αποτελεί απάτη και είναι εκτεθειμένο σε αγωγές και καταδίκη για εξάλειψη του. Συγκεκριμένο αίτημα για αγωγή εκ μέρους 1000 περίπου Ε/κ προσφύγων ιδιοκτητών κατεχόμενης γης υποβλήθηκε στις ΗΠΑ εναντίον αυτής της παράνομης «εταιρείας» και του  συνεργού της, την τεραστίων κεφαλαίων και συμφερόντων Τράπεζα HSBC. Το Νομοσχέδιο νομιμοποιεί την παρανομία λόγω της συγκαλυμμένης λειτουργίας του ψευδοκράτους στις ΗΠΑ (που σήμερα γίνεται μέσω του «οργανισμού/εταιρείας») και ο «οργανισμός» αυτός αναγνωρίζεται επίσημος αντιπρόσωπος της Τουρκίας και πλέον του παρέχεται προστασία και προνόμια που απολαμβάνουν  αναγνωρισμένα κράτη!     

Ορισμένοι χαριεντίζονται ότι πρόκειται για θετικό βήμα. Αλλά, η «Επιτροπή» αποζημιώσεων του ψευδοκράτους όπου το ΕΔΑΔ την αναγνώρισε ως νόμιμο ένδικο μέσο της Τουρκίας (χωρίς να αναγνωριστεί το ψευδοκράτος), θα έπρεπε να κάνει τα πράγματα ξεκάθαρα. Το κατοχικό καθεστώς λειτουργεί στις ΗΠΑ σήμερα ως μια «εταιρεία» -παρόμοια με την μαφία- και αυτό το εκθέτει σε αγωγές για καταδίκη του που πηγάζει αυτοδίκαια και από την παράνομη παρουσία του εφόσον δεν του παρέχεται κρατική ασυλία. Το Νομοσχέδιο εξουδετερώνει ουσιαστικά την παράνομη παρουσία του ψευδοκράτους μέσω αυτής της εταιρείας-μαϊμού αφού την αναγνωρίζει ως επίσημο αντιπρόσωπο του Τουρκικού κράτους. Όπως έγινε με την «Επιτροπή» των κατεχομένων η οποία αναγνωρίστηκε ως επίσημο ένδικο  μέσω της Τουρκίας!     

Ενημερωτικά, νέες αγωγές κατατίθενται από ιδιώτες (που δεν είναι πρόσφυγες και δεν έχουν καν Ε/κ καταγωγή) στα αμερικανικά δικαστήρια οι οποίες στρέφονται εναντίον τουρκικών συμφερόντων. Μια τέτοια αγωγή ξεκίνησε η εταιρεία ICTA που εδρεύει στις ΗΠΑ και αντιπροσωπεύει τον πασίγνωστο τραγουδιστή Χούλιο Ιγκλέσιας. Η αγωγή στρέφεται εναντίον εταιρειών τουρκικών συμφερόντων (Voyager και Net Holdings) και εναντίον του παράνομου «οργανισμού/εταιρείας» («unincorporated association») που λειτουργεί στις ΗΠΑ με το όνομα «Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου». Οι εταιρείες αυτές σε συνεργασία με το κατοχικό καθεστώς, εκμεταλλεύονται παράνομα Ε/κ περιουσίες και επιδίωξαν με ψευδείς παραστάσεις να δεσμεύσουν τον τραγουδιστή με συμβόλαιο για να τον φέρουν στην Κερύνεια, για εμφανίσεις στο Ε/κ Ξενοδοχείο Ζέφυρος, το οποίο σφετερίζονται παράνομα με το όνομα Merit και στο οποίο λειτουργούν καζίνο. Άλλες τέτοιες αγωγές έπονται σύντομα και ο καθένας αντιλαμβάνεται την διαφορά που δημιουργείται από τυχόν αναγνώριση της «εταιρείας» αυτής ως αντιπροσώπου της Τουρκίας. 

Τώρα, χωρίς το Νομοσχέδιο, η εταιρεία με την εμπορωνυμία "TRNC" η οποία λειτουργεί στις ΗΠΑ, ΔΕΝ έχει ασυλία (αφού δεν είναι αναγνωρισμένη κυβέρνηση) και γι αυτό είναι εκτεθειμένη μαζί με συνεργούς της (όπως την HSBC) σε αγωγές. Με το Νομοσχέδιο, η παρανομία μέσω αυτής της «εταιρείας-μαιμούς» και η έκθεσή της σε αγωγές, περιορίζεται αφού πλέον αναγνωρίζεται ως νόμιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας και επομένως απολαυάνει όλα όσα δικαιούται ένα αναγνωρισμένο κράτος. Επιμένουμε ότι πρόκειται για παρόμοια επανάληψη της απόφασης του ΕΔΑΔ στην υπόθεση Δημόπουλος με την οποία η «Επιτροπή» των κατεχομένων νομιμοποιήθηκε ως μέρος του κράτους της Τουρκίας. Με το Νομοσχέδιο τα πράγματα αλλάζουν άρδην αφού ο περιορίζεται η έκθεση της "ΤΔΒΚ" σε αγωγές καθώς επίσης και των συνεργατών της όπως της Τράπεζας HSBC.

Kώστας Μαυρίδης                              mavrides@ucy.ac.cy

Σημείωση:  Στις ΗΠΑ είναι ο Πρόεδρος που αναγνωρίζει κράτη και όχι μια ιδιωτική αγωγή στο Δικαστήριο, η οποία στην περίπτωση αυτή επιδιώκει να αποκαλύψει  το μαφιόζικο στοιχείο του ψευδοκράτους πίσω από την «εταιρεία-μαιμού».   

Επισυνάπτω νέο άρθρο μου που δημοσιεύεται στον κυπριακό τύπο ("Φιλελεύθερο" και "Σημερινή") και αφορά τη μάχη για τις Ε/κ περιουσίες, αλλά και τη μάχη εναντίον του ψευδοκράτους στις ΗΠΑ. Επιπλέον, παράκκληση είναι όπως μελετήσετε και προωθήσετε αυτό το μήνυμα ΠΑΝΤΟΥ. Ο καθένας μπορεί να υπογράψει ηλεκτρονικά την αντίθεσή του στο Νομοσχέδιο Αριθμός 2597 στις ΗΠΑ, με το οποίο η παράνομη "εταιρεία/οργανισμός" μέσω του οποίου λειτουργεί το ψευδοκράτος στις ΗΠΑ, νομιμοποιείται και αναγνωρίζεται ως επίσημος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στις ΗΠΑ και πλέον αποκτά τα προνόμια και την προστασία (μαζί και ασυλία) ενός αναγνωρισμένου κράτους. Στο Νομοσχέδιο δεν αναγνωρίζεται το ψευδοκράτος απευθείας ως ξεχωριστό κράτος, αφού άλλωστε αυτό μόνο ο Πρόεδρος των ΗΠΑ μπορεί να κάνει. Αλλά, πρόκειται για παρόμοιο τρόπο όπως στην περίπτωση της "Επιτροπής" των κατεχομένων η οποία αναγνωρίστηκε ως ένδικο μέσο της Τουρκίας με όλα τα αρνητικά που προέκυψαν.
Προσωπικά έχω ήδη προσυπογράψει την αντίθεση μου στο Νομοσχέδιο, που είναι δωρεάν και παίρνει λιγότερο από 1 λεπτό.
Κώστας Μαυρίδης

I wanted to draw your attention to this important petition that I recently signed:

"OPPOSITION TO BILL 2597: “American-Owned Property in Occupied Cyprus Claims Act”"
http://www.ipetitions.com/petition/tsimpedeslawfirm/

I really think this is an important cause, and I'd like to encourage you to add your signature, too. It's free and takes just a few seconds of your time.

The online petition has a link for the text for those who want to read
and should read it anyway
it. http://www.opencongress.org/bill/112-h2597/text